什麼是代理孕母？代理孕母會或已衍生哪些問題？

代理孕母乃是一正常的女性以自己的子宮幫助子宮有問題或無子宮的婦女或其他原因，懷孕產子之稱。代理孕母所懷的孩子其遺傳基因和此孕母完全無關。

代理孕母合法化，正反兩方看法各有不同，就反方而言其擔心點是：

(1)         代理孕母立法使得「子宮工具化，生命商業化」等於是視女性的子宮為工具，同時完全忽略在孕育過程中產生天賦情愫。

(2)         代理孕母合法化，違反了倫理、自然、血緣、道德、社會、因果與尊嚴等原則，會衍生出更多的社會法律等問題。

例如：1.在懷孕過程中代理孕母可能產生身心變心變化及胎兒可能殘及切線，難道可以退或不成？

      2.代理孕母制度將會使得孩子變成是成人的財產以及一項交易商品對於帶領養的棄兒也可能造成部分影響。

      3.代理孕母合法化之後帶來的還有觀念衝

      擊，如它可能是有錢人才能做的事，因為尋找

      孕母費用昂貴，勞工階級是沒有  機會的，這

      可能再度對人造成階級分類。

西方醫療制度的差異

          美國並沒有全民健保，其醫療支出佔GDP比例為全世界最高但其國民的健康狀況與其他國家相較，並沒有顯著差異。德國為全世界最早實施醫療保險制度的國家，屬於社會保險制度。保費繳納由雇主與民眾分擔。和我國最大的差異乃是我國採單一保險人制〈健保局〉，而德國主要採多元保險人制度。簡單說就是由數個非營利保險機構來成保，民眾可一個人的需求選擇加入其中一個保險機構，提供保險機構良性競爭的機會。    英國視健康為每個人的基本人權，所以採取社會福利政策，全國民眾均納入健康保險，保險支出費用由國家稅收支付，醫療服務則由公立機構所提供〈公醫制度〉。加拿大如同英國，其醫療服務由政府統一給付，並且法律明文禁止私人保險承保全民健保涵蓋的項目，醫療保險費用由政府稅收而來。然而加拿大特別的乃是保險財政採用固定點值總額制度，與我國的浮動點值總額制度有所差異，也衍生出不同的問題。