Most of the food in the US has been genetically modified one way or another: higher success rate, faster growth, larger yield. So we've become rather relaxed on the issue. But ofcourse there are always the health nuts who swear that the food is poisoning our bodies rather than nourishing them, shopping no where but Whole Foods and Trader Joes for their groceries. Who knows, maybe they are all correct and in the end we'll be the mutant freaks from eating too much GE food, but from the way I see it, in this day and age, there will always be something poisoning you. Why can the apple poinsoning you be a big juicy one!

At 2011-01-16 16:53:32 99102013 (毛乃恩 ) wrote :

　

 基因改造的範圍，除了農作物外，也有動物的部份，像是之前很夯的螢光魚、抗過敏貓等等，但這也引發了道德倫理的爭議，究竟改造動物的基因，來迎合人類的需求，是符合正義價值的嗎?究我自己的觀點而言，我認為這非常不可取，之前還有看過相關的新聞是說把老鼠某個嗅覺基因拿掉，老鼠就不會怕貓，科學家想用這種觀點杜絕天敵，那這樣，豈不是會破壞食物鏈法則，每個動物都沒有天敵，那世界不就爆炸了。另外，基因改造動物還有一個用處是器官移植，把豬或牛和人體排斥的基因剔除，移植到人的身上，雖然說，這項實驗還未成功，但我相信成功的到來是指日可待，但是這究竟符不符合倫理標準?有時候，我會覺得人類太想當王了，想盡辦法都要活下來，就我自己的觀點而言，生死有命，我們沒有必要改變任何生命的基因來延續另一個生命，基改動物是這樣，基改作物也是這樣，適者生存，不適者淘汰，沒有必要改變自然的法則。

At 2010-12-24 20:20:40 99301011 (蔡 泓 ) wrote :

　

 講到基因改造作物，消費者最關心的就是安全性；相反的，生技公司最關心的卻是他們能從中得到多少利益。愈來愈多有關的研究也已經開始指出安全性的問題，如其中即有研究顯示，攝取基因改造食品會降低生育能力、影響腸道免疫功能及導致或加劇過敏症狀等。

基因改造食品造成的問題是全面性的，除了有害人體健康之外，對於經濟及環境也都有不小的損害。根據世界衛生組織表示，基因改造作物的交叉傳遞效應即是非常危險的現象。經過基因改造的作物基因，不論是經由風力傳播或是昆蟲授粉等方式，只要傳遞至傳統作物或野生植物等非基因改造品種，即會造成基因混種而導致生態浩劫。

但基因改造食品的破壞並不是短期就能看到的影響,但如果等到災害已經發生可能就來不及了,我覺的基改食品就像雙面刃,它救了很多遭受飢荒的人們,但誰也不能保證他往後會不會帶來更大的災害